摘要：不管是鋼企高管，還是行業協會負責人，都曾質疑這一數字的真實性，很多人認為這是個“難以完成的任務”。因為“五年削減6000萬噸”，意味著河北省要在不增加1噸鋼鐵產量的前提下砍掉至少20%的產能

面對環保重壓以及需求不旺，一直自稱身在寒冬的鋼鐵企業再度喊出了減產口號，然而對于數年來越減越高的產能加上越虧越產的畸形心理，讓鋼鐵業的減產一說猶如“狼來了”，聽得多了也就很難再信了。不過不同的是，故事里狼最后真的來了，而現實中鋼鐵業可能會一直空喊下去。

近日，有報道稱，河北省五年削減6000萬噸產能的“傳言”終于成為現實。其實，這一消息自今年初就已傳出，只是在業界，不管是鋼企高管，還是行業協會負責人，都曾質疑這一數字的真實性，很多人認為這是個“難以完成的任務”。因為“五年削減6000萬噸”，意味著河北省要在不增加1噸鋼鐵產量的前提下砍掉至少20%的產能。

如果按照以往的慣例，當一個地方說要淘汰產能的時候往往會強調是“落后產能”，別看就加了兩個字，卻給自己留出了巨大的輾轉騰挪空間。鋼企可以一邊淘汰落后產能，一邊新建“先進”產能，里外里鋼產量不減反增。如果再算上各種謊報、瞞報的數據，中國鋼鐵巨人就在不停虛胖的過程中越來越不堪重負。從世界鋼鐵協會最新公布的數據也可看出，8月全球粗鋼生產同比增長5.2%，但中國的產量同比增加12.8%。

也許有人會說，別老拿舊眼光看人，鋼企今年上半年在高產的情況下業績也好得出人意料。確實，33家上市鋼企的中報顯示，22家鋼企盈利。這與去年同期近九成虧損形成了鮮明的對比。殊不知部分鋼企正使出了“輸血式盈利”的障眼法。

有不少業內分析師甚至鋼企人士都承認，除去各種會計手段，上市鋼企扭虧的背后，還有著各地政府的財政補貼。以凌鋼股份為例，今年上半年其實現凈利潤0.37億元，與去年同期虧損2.32億元相比，同比增長115.92%。而扭虧的原因正是數億元的政府補貼。